CERN  ST/DI/SP  (99-07)                                                                                   8 février 1999
 

 Compte rendu de la réunion du

COMITE TECHNIQUE ST (STTC) n° 18

du lundi 7 décembre à 14 heures

 
Présents : J.L. Baldy - R. Bellone - D. Blanc - E. Cennini - J. Inigo-Golfin - H. Laeger - M. Nonis - R. Parker - B. Pirollet - - S. Prodon - J. Roche - A. Scaramelli - E. Sanchez-Corral -

Excusés :  R. Charavay - P. Chevret - P. Ciriani -  K. Foraz -  J. Osborne - R. Principe - H. Rammer - W. Van Cauter- T. Watson - M. Wilhelmsson

Invités : D. Bravo


1. Approbation du compte rendu n° 17

Le compte rendu n° 17 est approuvé.

2. Matters arising from the last meeting

Il manque toujours une partie du financement pour le déplacement de Coopin et d’Interfon. Des solutions alternatives sont à l’étude.
En ce qui concerne la baraque 568, J.L. Baldy est toujours en attente de l’estimation de TFM pour la toiture.

3. Opération (H. Laeger)

No major problem happened between weeks 46 and 49.

H. Laeger draws up the results of SPS and LEP operation in 1998 :
 

  • SPS operation 1998
  • LEP operation 1998
  • excellent year
  • providing nearly 200 pb-1
  • at 94.5 GeV/c
  • with 0.6 km superconducting RF cavities all running remarkably well
  • 4. Progress reports on LHC, Neutrino Gran Sasso, LHC experiments, Neutron beam project, new projects, planning

    LHC (J.L. Baldy)

    J.L. Baldy fait tout d’abord le point sur l’avancement des travaux de génie civil. J.L. Baldy présente ensuite quelques photos des chantiers génie civil : Il aborde ensuite des sujets d’intérêt commun : A. Scaramelli ajoute enfin que les principales difficultés du projet LHC pourraient plutôt se situer au niveau des transports, du planning, des appels d’offres …. Tous ces points devraient être évoqués au STTC.
    P. Ciriani suggère de consacrer le prochain STTC au projet LHC. Un point sera fait sur les activités de chaque groupe.

    Neutrino (M. Wilhelmsson)

    Il n’y a toujours aucun financement d’octroyé pour le projet Neutrino. Ainsi, même si l’appel d’offres génie civil est prêt, J.L. Baldy ne sait toujours pas dans quel pays lancer le market survey. A. Scaramelli suggère une diffusion dans toute l’Europe. Mais il existe en plus un problème d’environnement car les autorités suisses n’ont pas encore été officiellement prévenues de ce projet.
    D’autre part, le panorama des entreprises de génie civil n’a guère changé depuis les market surveys pour le LHC. Mais la division SPL ne les considère pas valables pour le Neutrino.

    LHC-b (E. Cennini)

    Les seuls groupes de la Division ST impliqués à ce jour pour LHC-b sont ST-CE pour ce qui concerne le mur de blindage de l'expérience et ST-CV (M. Roche) pour les aspects liés à la ventilation de la caverne.
    Par la suite une liste plus précise devrait être établie avec M. Lacarrère en ce qui concerne les points à traiter en 1999.

    NEUTRON PROJECT (T. Watson)

    The Neutron project is on hold until next year.

    PLANNING (K. Foraz)

    J. Inigo-Golfin a établi son propre planning pour ATLAS. De plus, un planning financier (tenant compte des délais de livraison) sera préparé

    5. Telecoms evolution (R. Parker)

    This subject has already been discussed during the MC group workshop at La Mainaz.
    R. Parker introduces his presentation with a comparison between two management styles: Telecommunications world is mainly conservative (e.g. Siemens, Alcatel, PTT) while networking is much more progressive (e.g. Sillicon Valley firms).

    R. Parker details then the main missions of his section:

    But his mandate does not include: R. Parker gives then some trends in telecoms: He also develops trends in devices: All that trends should imply that telecoms and networking firms will merge.
    Such an evolution will have some implications for CERN: R. Parker adds a few comments.
    For instance, in 2003, IP will account for 50% of all international traffic.
    Adoption of an evolutive management is an obligation because of technology.

    As a conclusion R. Parker suggests that CERN telecoms and networking teams should merge somehow.

    6. The TCR Web page (D. Bravo)

    D. Bravo présente la nouvelle page Web de la TCR ainsi que les services fournis. Cette page est accessible à partir de la page Web du groupe MC.

    Il détaille plus particulièrement les services offerts :

    L’interface a été bien améliorée.

    7. Divers

    U. Jansson souhaite un désenfumage du SPS pour fin décembre. La situation n’est pas claire.
    P. Ciriani suggère d’organiser tout d’abord une réunion en interne (CV, EL) afin de convenir d’une position commune pour la division. Il faut vérifier que toutes les installations techniques passeront le cap de l’an 2000.
    Des études spécifiques doivent être menées dans chaque domaine, sur toute la chaîne (ex : enquêtes auprès des fournisseurs).

    Ce travail de préparation doit débuter dès maintenant avec la rédaction d’un rapport global pour la mi-février. E. Sanchez-Corral compte sur l’appui de correspondants de groupes.

    Elle détaille ensuite les différentes étapes du processus :

    Il ressort de la discussion que l’attention devra se porter principalement sur les équipements stratégiques.
     

     
    Prochaine réunion le 15 février 1999 à 15h
     

    Sylvie Prodon
     
    Les transparents sont disponibles sur demande auprès de S. Prodon (Tel : 72516)

    Back to STTC Meetings Archives Home page.

    Comments and suggestions to ST Secretariat - Sylvie Prodon
    05/03/99