CERN  ST/DI/WVB  (99-82)                                                                                                  2 août 1999
 

Compte rendu de la réunion du

COMITE TECHNIQUE ST (STTC) n° 24

du vendredi 16 juillet 99 à 14 heures

 

Présents : A. Alvarez - J.L. Baldy - M. Bätz - J. Blondel - A. Calderone - C. Colloca - A. Funken - J. Inigo-Golfin - C. Jacot - G. Kowalik - J. Pedersen - B. Pirollet - J. Roche - A. Scaramelli - L. Scibile - W. van Baaren - M. Wilhelmsson

Excusés : R. Bellone - D. Blanc - E. Cennini - R. Charavay - P. Chevret - P. Ciriani - P. Collier / SL - K. Foraz - H. Laeger - P. Ninin - M. Nonis - R. Nunes - R. Parker - W. Van Cauter - T. Watson

Invités :  R. Bailey / SL - G. Cyvoct /PS - M. Lindroos / PS
 



 

1. Approbation du compte rendu n° 23

Le compte rendu n° 23 est approuvé.
 

2. Matters arising from the last meeting

7.3. Oil sources

A. Scaramelli signale un nouvel incident avec de l'huile dans le LEP.
 

3. Rénovation de la TCR (M. Bätz) (see transparencies)

La rénovation de la TCR a pour but de résoudre les trois problèmes actuels : La cuisine ne sera pas touchée pour l'instant.

Les coûts de l'opération s'élèvent à 500 KCHF, principalement pour les travaux de climatisation et d'électricité de la TCR.

Les travaux se dérouleront du 1er juillet 1999 au 30 janvier 2000. La TCR sera de nouveau opérationnelle à partir du 17 décembre.
 

4. Progress report on Millennium Bug (L. Scibile)

L. Scibile rapporte sur l'état d'avancement du projet 'ST Division Year 2000 Preparation'.

La phase 1 du 'Milestone plan' (Etude) est achevée.
La première étape de la phase 2 ('Divisional Y2K readiness report') doit être terminée pour le mois d'août.
Cette deuxième phase concerne tous les groupes: chacun doit vérifier la fiabilité de ses équipements.

Toutes les dépendances ont été répertoriées et vérifiées et des solutions temporaires ont été envisagées (tableau).
En cas de problèmes dans les zones contrôlées, les pompiers seront envoyés sur place en dernier recours.
L'étude de la faisabilité de cette dernière solution (manque de capacité chez TIS-FB) n'est  pas du ressort du Groupe de travail ST.
 

5. CERN assured network (A. Funken)

Actuellement, chaque réseau est organisé différemment : 3 groupes diesel, de 3,2 à 3,5 MVA chacun, alimentent dix points dispersés sur le site et assurent l'alimentation du site de Meyrin, du PA1 et de la station de pompage. A sa conception, aucun réseau assuré n'était prévu.
Actuellement l'alimentation est assurée par un réseau 3,3 kV à partir de Meyrin, destiné aux ascenseurs et au désenfumage uniquement.
Un programme d'amélioration est en cours, permettant de transférer sur le réseau assuré les autres charges dédiées à la sécurité du SPS (détection incendie, auxiliaires des sous-stations électriques, contrôle d’accès, communication, éclairage de sécurité). Le réseau assuré a été intégré dans la phase d'étude.
Chaque Point est équipé d'un diesel (sauf le Point 1; voir ci-dessus) et à partir de trois groupes à Meyrin.
Des charges s'y ajoutent encore.

Le tableau 'Bilan Diesel Jura depuis janvier '97' montre les nombreuses pannes du réseau assuré, dont la dernière s'est produite à la mi-juin 1999.

Conclusion: la situation actuelle n'est pas acceptable et nécessite une étude approfondie, dont les résultats son escomptés pour la fin de l'année.

A. Scaramelli fait remarquer que le CERN dispose de deux réseaux interconnectés (CH et F) et d'une alimentation depuis les communes, plus professionnelle que ce que le CERN peut fournir.

G. Kowalik signale qu'une panne internationale peut se produire et que les règles (INB entre autres) imposent le fonctionnement assuré de certaines alimentations.

C. Jacot se demande combien de pannes du réseau 400 kV arrivent réellement en Europe.
Il propose par ailleurs de redéfinir les besoins.

J. Pedersen suggère d'analyser la nécessité des équipements actuellement sur le réseau assuré, ainsi que leurs charges.
 

 6. Opération Machine (R. Bailey) (see transparencies)

A. Scaramelli présente R. Bailey, chef de groupe de SL-OP, qui remplace P. Collier dans cette réunion.
  • SPS
  • Lien sur le Web de l'efficacité du SPS en 1999: http://nicewww.cern.ch/sl/opnews/stat/effi.gif

    L'efficacité pour la physique a atteint 78% et monte encore (objectif: 80% d'efficacité, ce qui correspond à 20 h de physique par jour).
    Dans l'ensemble, les clients sont contents.
    Cependant, de nombreux problèmes sont survenus depuis la dernière fois.
    A. Scaramelli signale que tous les problèmes listés ne sont pas dus à la Division ST.
    Au sujet des 'Storms', G. Kowalik explique qu'il y a déséquilibre à chaque orage.

  • LEP
  • Efficacité et luminosité du LEP en 1999: http://nicewww.cern.ch/sl/opnews/stat/lumiday.gif

    Depuis le 8 juin, le LEP fonctionne à 98 GeV par jour. But de l'année: monter vers 100 GeV.
    Des luminosités (= mesure du nombre d'événements) de plus de 1032 cm-2s-1 et de plus de 3.5 pb-1 par jour ont été atteintes.

    Beaucoup d'arrêts sont cependant à signaler, particulièrement à cause de la cryogénie.
    A chaque arrêt, la machine est stoppée pendant 12 heures.

    Au total, la machine a été arrêté pendant environ 30% du temps.

    L'arrêt du 9 juillet, lié à l'eau de refroidissement, est dû au transformateur 2 MVA du Point 6, qui souffre de la température extérieure.
    Un écran contre le soleil a déjà été placé, ainsi qu'un ventilateur supplémentaire. Il faudrait le remplacer ou mettre un transformateur de réserve.
     

     7. Opération TCR (A. Alvarez) (see transparencies)

    A. Alvarez présente la liste des alarmes survenues depuis le 9 juin.

    Les deux fuites d'eau déminéralisée de l'Anneau PS dans le secteur du bâtiment 359, survenues le 9 et 10 juin, sont dues à un problème de radiofréquence et au circuit de refroidissement.

    La station d'eau déminéralisée PS "TT2" est arrêtée plusieurs fois.

    Conclusion: plus d'incidents que le mois précédent.
     

    8. Carbonatation et corrosion: analyse des conditions des bâtiments et traitements proposés (C. Colloca)  (see transparencies)

  •  Bâtiments cibles
  • Cinq ouvrages ont été choisis comme cibles de cette analyse (191-192, 376, 30, 274 et Pont ISR), tous construits entre 1968 et 1971 et situés sur le Site de Meyrin.

    Sur tous ces ouvrages on constate le détachement ou l'éclatement du béton au droit des armatures, ainsi que des micro fissures, provoquant la corrosion des armatures (réduction des sections) et des passages d'eau.

    L'absence de problèmes structuraux et statiques nécessite l'établissement d'une priorité d'intervention sur la base de quatre critères:

    Cette évaluation a donné la priorité au bâtiment 376 (salle CAO).
  •  Traitement
  • Le processus de traitement est mené en deux étapes :  Les deux types d'interventions prévues dans la deuxième étape sont : Pour le bâtiment 376, le coût du traitement reviendrait à 94 KCHF maximum, y compris les analyses en laboratoire, l'échafaudage, l'installation de chantier et la préparation de la surface à traiter.

    Le traitement électrochimique n'est pas envisagé, car trop coûteux (> 500 CHF/m2).

    J.-L. Baldy émet quelques doutes quant au traitement 'maxi'. A son avis, le traitement 'mini' suffirait.

    A. Scaramelli propose de faire le point en octobre.
     

    9. Divers

    J. Inigo-Golfin signale un problème de venues d'eau dans les tours de refroidissement (bât. 274), touchant des équipements à l'intérieur et demande qu'une action soit entreprise.

     
     
    Prochaine réunion le 9 août à 15 h
     

     Wouter van Baaren
     

      Back to STTC Meetings Archive Home page

    For comments and changes send e-mail to ST Secretary or Divisional Web masters
    Copyright CERN , modified 01/09/99